Los palestinos no se merecen un centro comercial

Israel Higuera – Tercera Información

Libertad Digital se empeña en asombrarnos cada cierto tiempo con artículos tan demagogos como sonrojantes por lo ridículo de sus premisas. La noticia que desmontamos hoy a petición de nuestros lectores es un claro ejemplo de cuando la manipulación mediática se convierte en una triste parodia. Ignoramos si estamos siendo víctimas de una macabra broma en tono irónico pero la noticia sobre la construcción en la franja de Gaza de un centro comercial por parte del periódico digital roza el absurdo de manera lamentable.

Leemos título y antetítulo: “¿Extrema pobreza? Inauguran un nuevo y lujoso centro comercial en Gaza”. Comencemos por el principio. La inclusión de las palabras “extrema pobreza” entre interrogaciones, aparte de asesinar el principio de objetividad al que debe aspirar el periodismo desde la primera línea del texto, parece poner en duda la situación económica de la región. Como imaginamos que el redactor no debe de estar al corriente de dicha situación, pasaremos a repasar algunos datos económicos sobre Palestina. Médicos del Mundo informa en un estudio realizado en 2006 [1] lo siguiente: “En la Franja de Gaza, la proporción de la población que vive con menos de 2,37 dólares por día (cantidad en la que se establece el umbral de la pobreza) se eleva al 79%”, lo cual ratifica otro informe realizado por varias ONGs internacionales en 2008 que eleva la cifra al 80% [2].

Asimismo, la tasa de paro en la región en 2006 rozaba el 40% (39,6%) y la tendencia no ha dejado de ser al alza desde el año 2000, lo cual se ratifica en el informe de 2008 donde se prevé una tasa de casi el 50%. El informe de Médicos del Mundo también detallaba: “los desplazamientos de los trabajadores palestinos que tenían un empleo en Israel han sido seriamente limitados desde el inicio de la segunda Intifada. Así, el número de habitantes de Gaza que trabajan en Israel o en las colonias israelíes se ha dividido por 30 desde el año 2000, lo que contribuye a aumentar la tasa de desempleo y pobreza”. La situación no hace más que empeorar año tras año debido a la destrucción de empleo por el cierre de fábricas y establecimientos que condenan a la mitad de la población de la Franja de Gaza al paro y a la gran mayoría al desamparo y, subsiguientemente, a la dependencia de la ayuda humanitaria. ¿Extrema pobreza? Pues sí, extrema pobreza.

(para seguir leyendo clica aquí)

Anuncios

Benjamin Netanyahu :”EEUU es una cosa que puedes manejar fácilmente”

PÚBLICO.ES Londres 19/07/2010 18:29 Actualizado: 19/07/2010 19:58

El pasado viernes, el canal israelí Channel 10 difundió un vídeo del primer ministro Benjamin Netanyahu visitando a una familia de colonos en Cisjordania en 2001. Durante la conversación con la made de un joven que murió en un ataque palestino, Netanyahu se jacta de incumplir los acuerdos de Oslo y de saber manejar a EEUU a su antojo.

Según varios medios, Netanyahu no sabía que le estaban grabando y, aunque la conversación se desarrolla por completo en hebreo, algunas páginas web y blogs han traducido el contenido. En una primera parte, Netanyahu le explica a la mujer que deben asestar un duro golpe a la Autoridad Nacional Palestina.

“Los árabes están desarrollando una campaña terrorista y creen que nos van a hacer daño. Lo primero que hay que hacer es golpearlos, no una sino varias veces tan fuerte que se arrepentirán de haber nacido”, dice el primer ministro.

EEUU, manejable

“¿Y no te da miedo lo que pueda pensar el mundo?” le dice la señora, a lo que Netanyahu responde tajante: “Nadie dirá nada. Todos van a estar de acuerdo en que nosotros nos estamos defendiendo”.

“Nadie dirá nada. Todos van a decir nos estamos defendiendo”. “Especialmente con EEUU hoy”, prosigue. “Yo sé lo que es EEUU. EEUU es una cosa que se puede manejar con facilidad. Llevarlo a la dirección correcta”, asegura Netanyahu.Todo ello antes de asegurar que Bil Clinton es “extremadamente pro palestino”.

Por último, Netanyahu pasa a comentar los acuerdos de Oslo y las repercusiones que su incumplimiento pueden tener en la comunidad internacional. “Antes de las elecciones me preguntaron si respetaría los acuerdos. Dije que sí, pero […] voy a interpretarlos de tal manera que voy a poner fin a esta carrera por volver a las fronteras de 1967. ¿Cómo lo voy a hacer? Nadie especifica en ellos qué se entiende por zonas militares definidas. Las zonas militares definidas son zonas de seguridad; hasta lo que yo sé, todo el Valle del Jordán es una zona militar definida. Que me lo discutan”, dice.

La prensa israelí también se ha hecho eco del vídeo y ha criticado con dureza a su primer ministro. En una columna de opinión para el diario Haaretz, Gideon Levy opina que”este vídeo debería haber sido difundido en todas las casas de Israel y enviado a Washington y Ramala. Los menores no deberían haberlo visto para no corromperlos y después distribuirlo por todo el país y el mundo para que la gente sepa quién gobierna Israel. Channel 10 presentó la verdadera cara de Netanyahu”.

La cantante israeli Noa, vuelve a España.

Noa esta nuevamente de gira por España junto a Dorantes. En una reciente entrevista, preguntada la cantante israeli acerca del asalto israeli a la flotilla de la libertad respondia:

Noa.- No quiero entrar en detalles sobre lo sucedido con esa flotilla, que yo no llamaría de la libertad ni de la paz. Es muy frustrante ver cómo lo que sucede en mi tierra es percibido en el exterior. Casi todo se simplifica, los medios de comunicación plantean sus informaciones en términos de blanco y negro, pero el conflicto es extremadamente complejo, porque en él confluyen muchas fuerzas y muchos intereses. Sólo espero que Europa ayude a los sectores de los dos bandos enfrentados que sí buscan la paz.”

Como era de esperar y al igual que hizo hace aproximadamente un año y medio cuando justifico la masacre de Gaza Noa volvió a defender la actuación de su país, claro que esta vez escarmentada de la anterior no quiere entrar en detalles.

Dice Noa que el conflicto sionista-palestino es un tema sumamente complejo, algo que es totalmente falso tal y como nos muestra de manera magistral Norman Finkelstein. Lo que realmente es complejo es tratar de compaginar tal y como intenta hacer NOA, con escaso éxito, su pacifismo con la defensa de masacres (que no guerras) como la de Gaza o presumir de ser una ferviente defensora de la causa palestina a la vez que abraza un ideal, el sionista, basado en la desposesión de los palestinos.

Insiste Noa, siguiendo la línea marcada por los voceros de la hasbará que no debería llamarse ni de la libertad ni de la paz a la flotilla, ¿y por que no?? Resulta que este tema también es complejo para NOA, y por supuesto en occidente no tenemos ni idea, resulta que su país asalta en aguas internacionales un barco repleto de ayuda humanitaria, no de armas, destinada a Gaza asesinando a nueve cooperantes, no terroristas, que se resistieron y ella no puede condenarlo abiertamente. Ni el asalto ni el castigo colectivo en forma de bloqueo que condena a los habitantes de Gaza a vivir en la miseria dependiendo de la ayuda internacional.

Los compromisos siguen sin cumplirse.

El domingo, el Gabinete de Israel emitió una nota comprometiéndose a eliminar gran parte de las restricciones impuestas a Gaza para permitir así la entrada de bienes de uso civil, incluyendo las necesarias para la actividad económica.

Que es lo que ha cambiado sobre el terreno desde este anuncio y, en general, desde que se inicio la presión internacional sobre Israel a raíz del incidente del 31 de mayo?

La lista de bienes de consumo permitidos en Gaza ha sido ampliada para incluir productos anteriormente prohibidos, como el kétchup, la mayonesa y los juguetes para los niños. Ah!!!, sí, y las patatas fritas. Pero eso es todo.

“ya estamos viendo un crecimiento significativo en el ámbito de los bienes civiles que entran en Gaza. “

Esto nos desconcierta ya que no ha habido ningún cambio significativo en el volumen de camiones que ingresan a Gaza, como se desprende de las gráficas.

La semana pasada, por ejemplo, 654 camiones ingresaron a Gaza, incluso a través de elevador de grano, similar al número de camiones que entró la semana anterior del incidente de la flotilla (662).

Esta semana, el día de ayer, el cuarto de cinco días hábiles, unos 567 camiones habían entrado en Gaza, lo cual es consecuente con la política que desde junio de 2007 únicamente permite la entrada de aproximadamente el 25% de lo que los residentes de Gaza necesitan.

De hecho, es difícil que puedan entrar más bienes a Gaza, dado que el único paso que sigue funcionando – Kerem Shalom (Kerem Abu Salam) – está trabajando cerca de su máxima capacidad con un promedio de 110 camiones por día, cinco días a la semana.

El “significativo crecimiento” mencionado por el Sr. Netanyahu sería difícil a menos que Israel abra algunos de los cruces que ha cerrado en los últimos tres años, incluyendo el cruce de Karni, con una capacidad de 1.000 camiones por día.

En cualquier caso, como Dan Ephron afirmaba en la revista Newsweek hoy, sin la posibilidad de exportar los productos terminados y recibir materias primas (que aún no se ha permitido), la recuperación económica de Gaza seguirá siendo difícil.

Esta entrada es la traducción de un reciente artículo publicado en la web gazagateway de la ONG israelí Ghisa.

Listado de productos permitidos y prohibidos por el bloqueo israeli a GAza este ultimo mes de junio.

Las patatas fritas ya no amenazan a Israel

Las papas dejaron de amenazar la seguridad de Israel

Javier Espinosa

El comunicado de la ONG israelí no pudo por menos que comenzar aludiendo a la decisión de Tel Aviv con cierta sorna. “Gisha se congratula al saber que el cilantro ya no representa una amenaza para la seguridad de Israel”, opinaba.

El Centro Legal para la Libertad de Moviento (Gisha) aludía al hecho de que hasta cosas tan nimias como la planta aromática figuraron durante los últimos tres años en la lista de objetos prohibidos para Gaza establecida por el ejército israelí, bajo el supuesto genérico del hipotético riesgo que representan para la seguridad del estado judío.

Ante el escándalo internacional desatado por el asalto contra el Mavi Marmara, los uniformados anunciaron hoy que pretenden aumentar el número de productos que pueden ingresar en la franja y como signo de su supuesta flexibilidad confirmaron que ahora darán su visto bueno a la entrada en el territorio de cosas como patatas fritas, galletas, crema de afeitar o mermelada.

“Durante los últimos seis meses, Israel ha incrementado el volumen de productos que pueden entrar en Gaza y su variedad. Esta política continúa”, afirmó un portavoz israelí citado por Reuters.

Sin embargo, este gesto ha sido acogido con sorna por palestinos y la propia Gisha, que recordó que “no basta con permitir que los residentes de Gaza compren galletas producidas en Israel. Debería de dejar de prohibir materiales como margarina y glucosa para que los habitantes de Gaza produjeran sus propias galletas y pudieran reactivar una economía paralizada durante 3 años”.

muestra de productos prohibidos y permitidos por Israel

Hasta el mismo ministro de Economía de Cisjordania, Hassan Abu Libdeh, recibió la noticia con sarcarmo. “Nos han enviado el primer plato. Estamos esperando el plato principal. Esperamos que finalice este bloqueo injusto”, señaló desde Ramala.

Desde que comenzó el bloqueo en el año 2006 –tras los comicios en los que venció Hamas-, Tel Aviv mantiene que la franja no sufre una crisis humanitaria contradiciendo a todas las organizaciones internacionales que trabajan sobre el terreno. Como argumento esgrime una y otra vez las toneladas y el número de camiones que deja pasar a Gaza cada mes.

Pero Gisha difundió el martes un detallado estudio comparativo del tráfico de mercancías que pone de relieve el alcance del embargo aplicado por los israelíes. Según esta organización ahora sólo se autorizan 97 productos considerados como “esenciales para la supervivencia de la población civil”, cuando antes de comenzar estas medidas de presión eran 4.000. Para establecer una comparación la ONG israelí estima que cualquier gran supermercado de Israel dispone de entre 10.000 y 15.000 productos diferentes.

(para seguir leyendo clica aquí)

__________________________________________________________-

Lista provisional de productos permitidos y prohibidos por el bloqueo israeli este mes.

Otra vez Shimon Peres

Eugenio García Gascón

No lo he visto en la prensa, lo he escuchado en Radio Israel: el lunes el presidente Shimon Peres mantuvo una franca conversación con el primer ministro Binyamin Netanyahu y le dijo que para Israel lo importante en estos momentos no es la guerra de propanganda (hasbara) en todo el mundo, que es muy importante, o el mismo abordaje de los barcos de la flotilla de la libertad, que recientemente ha costado la vida a nueve activistas internacionales, y que tanto daño ha causado a Israel, que también lo es. Lo realmente importante, le dijo Peres, es iniciar cuanto antes una seria negociación con los palestinos.

Peres es siempre brillante con la palabra. Durante décadas ha tenido embelesados a los políticos occidentales. Otra cosa muy distinta es lo que hace. Si nos remontamos al principio, baste decir que fue él quien puso en marcha el programa nuclear de Israel para crear la bomba atómica, y que su respaldo fue decisivo a la hora de iniciar la colonización judía de los territorios ocupados palestinos tras la guerra de 1967. Esto pasó hace ya muchos años. Entonces también su discurso iba por un lado (el del pacifismo) y sus acciones por otro (el del militarismo y la ocupación). Han transcurrido los años y Peres sigue sembrando dulces palabritas de amor por todas partes mientras no hace nada para que esas palabritas se conviertan en hechos.

(para seguir leyendo clica aquí)

Cómo vender Gaza como una historia de éxito israelí: La Guía Completa (para voceros de la hasbará)

La siguiente guía fue inspirada por un informe del Gobierno de Israel, un resumen de las actividades humanitarias en la Franja de Gaza en 2009 y principios de 2010, que fue presentado ayer al Comité Ad Hoc Liaison. Traducido del original publicado por Gazagateway

1. Sacar las cosas de contexto. Cuando dices que, “41 camiones de equipamiento para el mantenimiento de la red eléctrica fueron transferidos”, no necesitas mencionar que la autorización de esas piezas de repuesto fue esperada durante muchos meses, y que, al final de 2009, la Compañía de Distribución de Electricidad de Gaza informó de que 240 clases de piezas de repuesto estaban totalmente fuera de stock o habían bajado por debajo del stock mínimo. Asimismo, “Hubo un incremento significativo en el número de personal de organizaciones internacionales que entró en la Franja de Gaza” no requiere la explicación de que el sector productivo está casi completamente paralizado, por lo que muchos trabajadores humanitarios no serían requeridos y el número de destinatarios de esa ayuda no sería tan alto. Tampoco necesitas explicar que el alto número de personal que citas pueda ser engañoso dado que es probable que cuentes las entradas por sí y no las personas visitantes (los mismos trabajadores de organizaciones internacionales entran y salen múltiples veces al mes).

2. Demuestra imparcialidad. Presenta el traslado de 44.500 dosis de vacunas contra la gripe del cerdo como algo que no tiene nada que ver contigo. Hay siempre una posibilidad de que la gente olvide que es una epidemia que va más allá de las fronteras y que el mismo jefe de la Oficina de Coordinación del Distrito de Gaza dijo que un brote en Gaza pondría en peligro a Israel.

3. Hazlo parecer como si tú pagaras la cuenta. Usa un lenguaje vago como “En 2009, Israel continuó suministrando electricidad a la Franja de Gaza”. Contando con el hecho de que la mayoría de la gente no sabe que Israel cobra por la electricidad deduciendo la cantidad de los impuestos que recauda para la Autoridad Palestina vía importación dentro de su territorio.

4. Aprópiate del trabajo de otros. Apunta que “Entre Abril y Octubre de 2009, el trabajo de mantenimiento en la estación de energía fue realizado por Siemens” y “En 2009, la comunidad internacional trasladó 141.390 toneladas de ayuda humanitaria” son tus éxitos también. Estas acciones fueron emprendidas después de que tú decidieras en una única ocasión levantar las restricciones que tú mismo impusiste. Mereces el mérito incluso de los campamentos de verano UNRWA para niños en Gaza: en una medida excepcional no impediste el traslado de instrumentos musicales y otros objetos que tú defines como “no-humanitarios” (tales como maquinas de hacer helados y piscinas)

5. Asegúrate de presentar tus fallos como aciertos. “Como parte de los preparativos para el invierno” aprobaste el traslado de cristal. Incluso aunque solo lo hiciste después de que desde fuera se ejerciera gran presión sobre ti, incluso aunque tuvieras que hacer una excepción a la prohibición que impusiste durante dos inviernos, incluso aunque empezaras el traslado solo a partir del 29 de diciembre (mucho después de que el tiempo invernal hubiera empezado destrozando las casas en Gaza), e incluso aunque continúes impidiendo el traslado de calefactores- presenta el traslado de cristal como tu éxito.

6. Asegúrate de usar titulares que aturdan a tus lectores. “Las actividades de los sectores privados y de la banca en la Franja de Gaza se mantienen”. Con un titular como ese, es poco probable que se den cuenta de que estás hablando sobre mantener una economía que ha estado casi completamente estancada durante cerca de tres años, con más del 90% de las fábricas cerradas o trabajando con mínima capacidad, porque Israel ha estado impidiendo el traslado de materia prima. El titular “Durante años, Israel ha mantenido el tema de la infraestructura humanitaria fuera del conflicto” oscurecerá la decisión del Gabinete de restringir el traslado de gasolina diesel industrial a la planta de energía, que es crucial para el funcionamiento de los sistemas de agua y tratamiento de aguas residuales y otras infraestructuras vitales, en un intento de presionar el gobierno de Hamas.

7. Usa terminología vaga. Elige palabras como “transferido” y “fue transferido”. De esta manera, algunas personas entenderán que “Sobre 1,1 billones NIS fueron transferidos a la Franja de Gaza para cubrir los salarios y las actividades de las organizaciones internacionales” salieron del bolsillo Israelí y no, como de hecho ocurrió, que Israel simplemente no impidió a PA y a las organizaciones internacionales transferir el dinero a través de la frontera controlada por Israel, en una rara excepción a sus restricciones sobre transferencias de efectivo y sobre el sistema bancario en Gaza.

8. Usa trucos visuales. Estipula el número de flores individuales que permites a los granjeros de Gaza exportar (9.782.076). Este método puede resultar problemático solo si mencionas que el potencial de exportación es de 55 millones de flores individuales al año, o que en 2006, 2.089 toneladas de fresas fueron exportadas (comparado con solo 54 toneladas en 2009). 105.701.740 litros de gasolina diesel industrial (de acuerdo con el informe de COGAT de 2009) suena como una cantidad respetable cuando la estipulas como litros individuales, pero un poco menos respetable cuando descubres que supone solo el 57% de la cantidad requerida para la producción máxima de electricidad en la planta de energía de Gaza.

9. No tienes que revelarlo todo. Minimiza la importancia de la extensión y naturaleza de tu control sobre las fronteras de la Franja de Gaza, incluido el control indirecto pero substancial de la frontera Rafah.

¡No seas modesto! Tú representas un papel central en la situación humanitaria de Gaza.